襄陽(yáng)工程質(zhì)量鑒定是指鑒定機構接受委托，運用建設工程相關(guān)理論和技術(shù)標準對有質(zhì)量爭議的工程進(jìn)行調查、勘驗、檢測、分析、復核、驗算、判斷，并出具鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。相對于建設工程造價(jià)，建設工程質(zhì)量問(wèn)題專(zhuān)業(yè)性更強，包括:質(zhì)量問(wèn)題是否存在，屬于哪種性質(zhì)的質(zhì)量問(wèn)題，影響大小如何，是否在保修范圍，是否需要修復，修復方法有哪幾種，較為經(jīng)濟、合理的是哪一種，修復方案需要花費多少造價(jià)等。所以，很多工程質(zhì)量案件需要通過(guò)工程質(zhì)量鑒定解決事實(shí)上的爭議。

　　與工程造價(jià)鑒定不同，工程造價(jià)鑒定的主要工作是造價(jià)工程師作為鑒定人的文案，計算工作，甚至可能無(wú)須現場(chǎng)勘驗，當事人的參與度相對較低。而工程質(zhì)量鑒定需要經(jīng)過(guò)現場(chǎng)勘驗環(huán)節，對于工程質(zhì)量問(wèn)題的認定、取樣、檢測、計算等更需要注重當事人的參與。在報告出具方面，工程造價(jià)鑒定往往需要經(jīng)過(guò)征求意見(jiàn)稿和正式報告兩個(gè)環(huán)節；而工程質(zhì)量鑒定無(wú)須經(jīng)過(guò)征求意見(jiàn)稿，可直接出具正式報告。在當事人對鑒定意見(jiàn)的異議方面，當事人對工程造價(jià)鑒定會(huì )提出較多的異議項、保留項并相應補充證據，法官需要由多到少縮減爭議項；而工程質(zhì)量鑒定的鑒定過(guò)程中當事人高度參與，鑒定意見(jiàn)高度專(zhuān)業(yè)，雙方當事人往往無(wú)法提出有針對性的異議。

　　與工程造價(jià)鑒定費用不同，工程質(zhì)量鑒定費用并無(wú)統一的標準，各地甚至極少有指導性意見(jiàn)。鑒定費用往往由鑒定機構比照質(zhì)量檢測咨詢(xún)，考慮鑒定項目的難易、遠近等因素，先申報一個(gè)金額。當事人或者法院對該金額有異議的，可以要求鑒定機構說(shuō)明其組成，鑒定機構往往會(huì )接受協(xié)商并確定鑒定費用。